Разработчики TOR отказываются верить, что почти весь исходящий трафик анонимной сети порождают боты, которые действуют в преступных целях (такую оценку
В TOR Project считают, что проблема — это не боты, которых пытается остановить CloudFlare, а сам CloudFlare, донимающий пользователей TOR каптчами.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: И Я С НИМИ СОГЛАСЕН, ПОПРОБУЙ ВВЕДИ ЭТУ КАПЧУ:
CloudFlare защищает от вредоносного трафика около двух миллионов сайтов. Для того, чтобы отличать приличных пользователей от спамерских ботов, сервис присваивает каждому IP-адресу репутацию.
Участие в DDoS-атаках, сбор электронных адресов для рассылки спама, сканирование портов и другая сомнительная активность приводит к снижению репутации. Пользователи IP-адресов с запятнанной репутацией не могут попасть на защищённые CloudFlare сайты, пока не заполнят каптчу.
Трудность заключается в том, что пользователей TOR невозможно различить по IP-адресу. Они обращаются к сайтам через ограниченное число выходных узлов. На каждый выходной узел приходится множество пользователей. Поскольку среди них действительно случаются вредители, репутация выходных узлов быстро портится. В результате каптчу CloudFlare приходится заполнять и тем пользователям TOR, которые не делали ничего дурного.
В CloudFlare считают это проблемой и стремятся найти выход из сложившейся ситуации. Именно этому была посвящена
В посте, который
Изменение доли «блокируемых» запросов пользователей TOR
Всё это, по мнению разработчиков TOR, свидетельствует о том, что процент добропорядочных пользователей у них не меньше, чем в «большом» интернете, а методика CloudFlare, мешающая им открывать сайты, порочна. Затем они напоминают про диссидентов в тоталитарных государствах и жертвах насилия, которым TOR Project хочет помочь, а CloudFlarе, получается, мешает.
Интересно, что ни цифры, ни даже выводы, которые они приводят, не противоречат цифрам и выводам CloudFlare. Эта компания тоже хочет сделать фильтрацию более избирательной, чтобы не стричь преступников и честных пользователей под одну гребёнку. Разница в том, что TOR Project не волнует эффективность фильтров CloudFlare. Они видят в компании врага, вредящего пользователям TOR, и не вникают в причины.
31 марта активисты, поддерживающие TOR Project, устроили пикет перед входом на вечеринку CloudFlare. «Почему я должен решать каптчи?» — написано на плакате, который держит один из его участников. Вредоносные боты — не его забота.
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
крупный сервис доставки контента CloudFlare). В TOR Project считают, что проблема — это не боты, которых пытается остановить CloudFlare, а сам CloudFlare, донимающий пользователей TOR каптчами.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: И Я С НИМИ СОГЛАСЕН, ПОПРОБУЙ ВВЕДИ ЭТУ КАПЧУ:
CloudFlare защищает от вредоносного трафика около двух миллионов сайтов. Для того, чтобы отличать приличных пользователей от спамерских ботов, сервис присваивает каждому IP-адресу репутацию.
Участие в DDoS-атаках, сбор электронных адресов для рассылки спама, сканирование портов и другая сомнительная активность приводит к снижению репутации. Пользователи IP-адресов с запятнанной репутацией не могут попасть на защищённые CloudFlare сайты, пока не заполнят каптчу.
Трудность заключается в том, что пользователей TOR невозможно различить по IP-адресу. Они обращаются к сайтам через ограниченное число выходных узлов. На каждый выходной узел приходится множество пользователей. Поскольку среди них действительно случаются вредители, репутация выходных узлов быстро портится. В результате каптчу CloudFlare приходится заполнять и тем пользователям TOR, которые не делали ничего дурного.
В CloudFlare считают это проблемой и стремятся найти выход из сложившейся ситуации. Именно этому была посвящена
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
главы компании, которая стала поводом для неожиданно агрессивного ответа разработчиков TOR.В посте, который
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
в блоге TOR Project, они описывают собственный взгляд на происходящее. Разработчики TOR ссылаются на
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
, согласно которому CloudFlare «блокирует» не менее 80% адресов выходных узлов анонимной сети, причём достаточно одного инцидента, чтобы узел навсегда попал в чёрные списки. При этом, по оценке Akamai, доля легитимных запросов к интернет-магазинам у пользователей TOR почти такая же, как у всех остальных.Изменение доли «блокируемых» запросов пользователей TOR
Всё это, по мнению разработчиков TOR, свидетельствует о том, что процент добропорядочных пользователей у них не меньше, чем в «большом» интернете, а методика CloudFlare, мешающая им открывать сайты, порочна. Затем они напоминают про диссидентов в тоталитарных государствах и жертвах насилия, которым TOR Project хочет помочь, а CloudFlarе, получается, мешает.
Интересно, что ни цифры, ни даже выводы, которые они приводят, не противоречат цифрам и выводам CloudFlare. Эта компания тоже хочет сделать фильтрацию более избирательной, чтобы не стричь преступников и честных пользователей под одну гребёнку. Разница в том, что TOR Project не волнует эффективность фильтров CloudFlare. Они видят в компании врага, вредящего пользователям TOR, и не вникают в причины.
31 марта активисты, поддерживающие TOR Project, устроили пикет перед входом на вечеринку CloudFlare. «Почему я должен решать каптчи?» — написано на плакате, который держит один из его участников. Вредоносные боты — не его забота.