Способы обхода проактивки, UAC, песочницы, обходим всё


X-Shar

:)
Администрация
Регистрация
03.06.2012
Сообщения
6 082
Репутация
8 199
Заинтересовался я, а действительно-ли эта сраная проактивка так защищает прям не пробиваемая, начал я интересоваться, читать различные статьи, а как-же всё-же обойти, таки насобирал достаточно много инфы, к своему удивлению !WinkSmile

Хоть здесь и мало хакеров, всем нужны ключи к АВ, но думаю данная тема здесь тоже будет интересна, хотя-бы в ознакомительных целях, итак начнём:

Обход можно поделить условно на 2 вида: активный (диалоговое окно uac не появляется) и пассивный (появляется).

К активному отнесём:
  • эксплоиты;
  • (возможные) инжекты в процессы;
  • некоторые другие специфические фишки (например, известная манипуляция c интерфейсом "IFileOperation");
Пассивный:
  • имя нашего приложения должно содержать любую из следующих строк: "install", "setup", "update", "patch" (сработает эвристик загрузчика приложений, и наша прога при запуске попросит повышение привилегий);
  • клепаем в приложении специальный манифест (etc + доки по манифесту для повышения прав);
  • заёб юзера: проверка своих привилегий, и если они низкие - запускаем себя с повышенными правами (ShellExecute(Ex) с командой "runas") до тех пор, пока юзер не охуеет от диалоговых окон (и, наконец-то, разрешит выполнение с нужными нам привилегиями);
  • после старта наша прога скачивает какой-нибудь подписанный инсталлятор/апдейт/etc (обычно такой апдейт заранее анализируется для атаки dll hijack), кладёт рядом с ним заранее подготовленную, нашенкованную всякими прелестями dll с определённым именем и запускает скачанный файл. (Обычно) если юзер подтверждает запуск такого апдейта, он будет выполняться с повышенными правами, а вместе с ним и наша dll;
  • после старта наша прога мониторит появление новых процессов. Если таковой найден, то выходим на его файл, анализируем и стараемся провести dll hijack (как вариант, перед новым процессом мониторинг "Consent.exe"). Другой путь - переименовываем свой файл в имя нового процесса и запускаем его с повышением привилегий;
  • использование буфера обмена в надежде на то, что файл попадёт в нужное место;
  • и т.д.;
Понятно, что в общем случае эффективнее будет активная атака - пробили дыру и действуем на полный ход. Но у пассива тоже хорошие шансы ! :)

И ещё существуют готовые утилиты для поиска уязвимых приложений в системе (например, "DllHijackAuditKit"). Плюс к этому можно наваять ещё пару дополнительных тулз для более точного, качественного анализа конкретных файлов/процессов/etc (поиск по строкам, коду и т.д.).
 

X-Shar

:)
Администрация
Регистрация
03.06.2012
Сообщения
6 082
Репутация
8 199
Стырил эту статью с хак. журнала, и почему-то она попала в топ поисковиков...

Но к сожалению тут вокруг да около, более интересная тема здесь:https://ru-sphere.ru/threads/obxod-uac-bypass-uac.1954/
 
Верх Низ