Windows-компьютер без антивирусов

[0eck]

И все же лучше поставить бесплатный антивирус (например avast! Free Antivirus), чем вообще без него.

Тогда лушче 360 IS тем более сейчас есть русская локализация или бесплатный Bitdefender.

 

[Seguro]

А что делать есле антивирус закончился ?,а интернета нету

Проще всего ничего не ставить. А файлы проверять сразу как скачиваешь. например на вирустотале

 

[Rafail]

И все же лучше поставить бесплатный антивирус (например avast! Free Antivirus), чем вообще без него.

Не пользуюсь АВ из-за принципа, решил проверить в течении 2-х месяцев, смогу ли подцепить бэкдорщину и подобную нечесть, используя только фаер комодо на просторах рунета, заходя не в самые благоприятные места и ёп...а б...я, проверив свою Ось разными сканерами, не обноружил оных как таковых. Считаю необходимым, пользоваться ав класса IS (со всякими няшками в виде писочницы и т.п.) - только в 2-ч случаях, если на железе хнанится важная инфа или вы часто пользуетесь онлайн банкингом, остальное всё от лукавого и параноя)

 

[keb]

Не пользуюсь АВ из-за принципа, решил проверить в течении 2-х месяцев, смогу ли подцепить бэкдорщину и подобную нечесть, используя только фаер комодо на просторах рунета, заходя не в самые благоприятные места и ёп...а б...я, проверив свою Ось разными сканерами, не обноружил оных как таковых. Считаю необходимым, пользоваться ав класса IS (со всякими няшками в виде писочницы и т.п.) - только в 2-ч случаях, если на железе хнанится важная инфа или вы часто пользуетесь онлайн банкингом, остальное всё от лукавого и параноя)

Что же не удивительно! Проактивка у Сomodo хороша от седого и результат! Но вот одно не пойму почему к Comodo не включить хотя бы защитник Windows (не вижу не какой в этом паранойи)!

 

[Rafail]

Что же не удивительно! Проактивка у Сomodo хороша от седого и результат! Но вот одно не пойму почему к Comodo не включить хотя бы защитник Windows (не вижу не какой в этом паранойи)!

keb, это из оперы - "Не вздохнуть ни пёрнуть"))), зачем на систему навешивать кучу лишнего, грузящего защитного ПО, аля я в танке. Фаер комодо копменсирует обсолютно всё - UAC(HIPS) - WF(CF) - WD(тот же облачный анализ) + виртуальный киоск, песочница(чего нет у самой оси). Подцепить реально-красяво скомпанованную вирусятину типа criptloker/winlocker - невероятно мала - что проверено практикой, даже среди наших тестировщиков, намеренно рыщущих специально нечесть бэкдорную, не всегда могут найти вирус такого класса. Единственный минус в этом, нет проверки съёмных носителей, но это опять же компенсируется - отключением инициализации автозапуска+портативный сканер(EAM,MBAM и т.п.)

 

[keb]

Не пользуюсь АВ из-за принципа

Юзербар в подписи вас палит!

 

[Rafail]

Юзербар в подписи вас палит!

))))правда?А я даже и не знал)))Пусть палит, мне не жалко bro

 

[Антоха]

Не пользуюсь АВ из-за принципа, решил проверить в течении 2-х месяцев, смогу ли подцепить бэкдорщину и подобную нечесть, используя только фаер комодо

Дык и я месяца полтора на одной проактивке комодовской сидел.Но скучно без антивируса или ещё каких средств защиты.Хотя защищать у меня на компе совершенно нечего,разве что пару
почтовых ящиков набитых спамом.Это просто уже как вредная привычка,содержать у себя в системе какого-нибудь дармоеда.

 

[0eck]

Почему специалисты по безопасности не пользуются антивирусами
За прошлый год компании по всему миру потратили более трёх миллиардов долларов на антивирусное ПО, а частные пользователи и того больше — около пяти миллиардов. Ещё в $6,5 млрд оценивается рынок файрволов, по данным аналитической компании Gartner. Известный в прошлом хакер

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

Джеремиа Гроссман (Jeremiah Grossman), ныне — технический директор White Hat Security, считает это бесполезной тратой денег.
Конечно, у Гроссмана есть свой интерес, чтобы озвучивать такую точку зрения, потому что его фирма занимается консультированием в области компьютерной безопасности. Одна из первых задач в разговоре с клиентом — объяснить, что установленная у них антивирусная программа не защищает полностью от существующих угроз. Более того, она не защищает вообще ни от каких реальных угроз, которые действительно грозят компании (утечка информации, промышленный шпионаж, диверсии и т.д.).
Что характерно, Гроссман вовсе не одинок в своём недоверии к антивирусному ПО,

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

. Многие специалисты по безопасности тоже не устанавливают антивирус на своём личном компьютере. У них хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непроверенных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.
Специалисты считают также, что антивирусы зачастую бесполезны не только для них, но и для корпоративных пользователей. Они говорят, что за последние десять лет эффективность антивирусов заметно снизилась. Причина в том, что если кто-то действительно поставит цель атаковать компанию, то он заранее проверит свой метод на большинстве антивирусных продуктов и убедится, что они не обнаружат угрозы. Есть даже бесплатный веб-сайт под названием

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

, который позволяет проверить вредоносный файл всеми популярными антивирусами.
Впрочем, совсем отказаться от антивируса компании не имеют возможности. Дело в том, что это первая линия защиты против глупости рядовых сотрудников компании. Да, антивирусы не защищают от целенаправленных атак, но они до сих пор эффективны против глупости офисных работников, которые склонны ходить по сомнительным сайтам, открывать файлы из неизвестных источников и делать всё остальное, что специалист по безопасности делать не будет. Кроме того, некоторые компании обязаны иметь антивирус, в соответствии с нормами государственного регулирования. Например, такое требование содержится в стандарте

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

для платёжных систем.
Тем не менее, многие консультанты по безопасности настаивают, что лучше бы компании тратили свои бюджеты не на ежемесячные платежи за лицензии коробочных продуктов, а более разумно, например, на тщательный анализ уязвимостей в корпоративной сети, общий аудит безопасности, анализ логов, тесты на проникновение и т.д. Специалисты признают, что антивирус и файрвол приносят определённую пользу, но сейчас компании слишком дорого платят за эту «пассивную» защиту, в то время как инвестиции в «активную» оборону являются более эффективными.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

 

[024]

Многие специалисты по безопасности тоже не устанавливают антивирус на своём личном компьютере. У них хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непроверенных источников, так что типичные пути заражения у них не работают, а именно эти пути находятся в фокусе внимания антивирусов.

С вами 0eck полностью согласен. У меня даже штатный Защитник Windows отключен на ноуте(SRP рулит)